MCPLive > 杂志文章 > 五款中高端声卡综合横向评测

五款中高端声卡综合横向评测

2010-01-07Rany 刘畅《微型计算机》2009年12月上

随着HTPC的盛行和PC HiFi的兴起,独立声卡也迎来了“第二春”,关注的人群日渐增加不说,市场也由过去的一家独大渐渐变成多家争鸣的局面。但这也让不少消费者摸不清头脑,不知该如何选择。为此,《微型计算机》特意搜集到五款不同品牌的中高端声卡,为大家寻找适合的声音。

我们为什么要测试声卡?

首先,我们不得不承认,独立声卡已经是边缘化的产品。在多数人都选用集成声卡的今天,也许测试独立声卡已经显得比较落伍,但事实真的如此吗?不可否认,如今集成声卡在性能参数上已经基本接近低端独立声卡的水平,处理器占用率也是越来越低,但这仅仅是停留在外表。

对于真正喜欢好音质的高端用户来说,解析力差、缺乏音乐味、驱动力不足依旧是集成声卡的致命伤,为此不少影音发烧友在搭建HTPC平台和PC HiFi平台的时候,必定将独立声卡作为首选,而中高端声卡凭借出色的音质和相对合理的价格往往会更容易受到青睐。恰逢声卡诞生25周年之际,本着让用户体验到高品质声音的初衷,《微型计算机》特别策划了此次横向评测。

我们如何测试?

本次测试,我们将从用户的实际使用出发,分别对每款声卡进行体验,由客观测试和主观体验两大部分组成。客观测试我们将借助RMAA6.2.3软件进行,测试项目包括16bit/44.1kHz、16bit/48kHz、16bit/88.2kHz以及24bit/96kHz四个采样规格。

 测试平台

 CPU

 Intel Core 2 Duo E8200

 主板

 Intel P45

 显卡

 ATI Radeon HD4850

 内存

 金邦2GB DDRⅡ800

 硬盘

 WD 1TB 7200转 32MB

 光驱

 BenQ BR1001 BD-ROM

 测试软件

 RMAA 6.2.3

 播放软件

 KMPlayer 2.9.4

另外,本次测试还将测试声卡多声道模拟输出的实际效果,为此我们特意搭配了一套HTPC平台,并选用了多张BD格式的高清片源进行体验。包括《变形金刚2》、《蝙蝠侠前传》、《闪电狗》和《蔡琴-不了情香港演唱会》。

五款声卡依次登场

创新X-Fi XtremeGamer(SB0730)

创新X-Fi XtremeGamer的命名就决定了这款声卡的游戏定位,但从其产品特点来看,我们更乐意将其应用于影音娱乐领域,半高板型的设计也有利于安装到HTPC机箱内。不过在其标准配件中,并没有提供矮挡板,这意味着它无法被安装到超薄的HTPC机箱中。

这块声卡在I/O部分提供了一组完整7.1声道的模拟输出插孔,其中顶部的白色插孔具备三种功能(数字输出/线性输入/麦克风输入,可在驱动软件界面由用户自行调节),而模拟输出插孔则依次向下排列,连接十分简单。

 创新X-Fi XtremeGamer声卡用料解析

 主芯片

 CA20K1(加载了2MB的X-RAM声存)

 DAC芯片

 CS4382-KQZ(支持24bit/192kHz的输出,信噪比为114dB)

 ADC芯片

 WM8775SEDS(支持24bit/96kHz的输入,信噪比为102dB)

 运放芯片

 JRC 4556、ST 4558C

与X-Fi家族的不少声卡一样,创新X-Fi XtremeGamer附带的软件非常丰富,除了驱动程序,还拥有创新的应用程序集。该声卡的软件安装步骤简单,直接运行光盘里的程序即可。完整安装软件后,创新为我们提供了三种模式的软件界面,包括游戏、娱乐和音乐创作,不同模式都根据其特点设计了个性化面板,比如音乐创作模式就采用的调音台面板,专业味十足。由于X-Fi系列声卡都通过了THX认证,为了发挥声卡的佳性能,我们也主要通过THX控制台对其进行调整,包括对音箱的选择、前置声道位置选择、音箱校准以及低频管理的调整,对普通用户来说,建议只调整音箱的声道和前置声道的位置,其余设置保持默认就能满足使用需求了。


创新的THX控制台功能强大,为高清玩家提供了丰富的调节选项

值得表扬的是,当选择不同声道的音箱时,THX控制台中的声卡接口功能也会随之改变,这样更能方便用户接驳,人性化十足。另外,在驱动软件里还提供了对CMSS-3D、EAX5.0等特效的支持,同时还具备X-Fi Crystalizer技术,能修复压缩音频中损失的细节,令声音细节更清晰逼真。不过在实际体验中,我们将这些特效全部关闭,以此获取更真实的声音。相对来说,创新的软件容量较大,完整安装驱动程序和控制软件较占硬盘空间。

细节表现丰富、声音自然细腻。
噪音水平与动态范围表现不佳。

HT Omega 魔剑二Claro 7.1

仅从外形就能看出,HT Omega魔剑二Claro 7.1是一块典型的中高端声卡,全高板型、镀金挡板以及整齐排列的众多电容都给人留下深刻的印象。这块声卡提供了丰富的接口,由上至下依次是麦克风输入、线性输入、四个模拟输出、数字光纤输入、数字光纤输出以及同轴输出,不仅具备完整的7.1声道模拟输出,还拥有独立的数字输出接口,在挡板上都有标注接口的功能,连接简单方便。

 HT Omega 魔剑二Claro 7.1用料解析

 主芯片

 C-Media Oxygen HD CMI8788

 DAC芯片

 AK4396VF(支持24bit/192kHz的输出,信噪比为120dB)

 ADC芯片

 WM8785G(支持24bit/192kHz的输入,信噪比为111dB)

 编译码器

 CMI9780(符合AC’97 2.3规范,支持16bit/48kHz的输入输出)

 运放芯片

 LM833

虽然是来自美国的产品,但这款声卡原配的驱动程序为C-Media的Xear3D软件(也可去其英文官网上下载其它版本),安装界面和控制面板都是中文,使用起来更有亲和力。这款驱动软件虽然界面不够精美,但功能还算丰富,由于HT Omega 魔剑二Claro 7.1采用的主芯片CMI8788提供了对杜比解码和DTS解码的支持,因而在软件里也能进行相应的设置。如果想实现实时编码,只需点击“Dolby Digital Live”和“DTS Interactive”两个选项。


这款声卡的驱动软件为C-Media的Xear3D

通过软件我们还对LFE声道(低频效果声道)的分频点进行了设置,调整范围为50Hz~250Hz,一般调整为120Hz即可。此外,软件里还提供了10段EQ调整和卡拉OK功能,这些功能在本次体验中并未用到。

HT Omega魔剑二Claro 7.1声卡提供的附件偏少,除了驱动光盘,就只有英文说明书和一根3米长的光纤线,而同轴输入线需要选配。

综合性能出色、用料扎实。
细节表现不够丰富。

乐之邦轩辕Ⅱ Pro-HD PCI

轩辕是乐之邦声卡的旗舰系列,从轩辕系列到轩辕Ⅱ系列耗费了两年时间开发,新推出的轩辕Ⅱ系列被命名为高清音频系统,在软硬件上都有重大改进。乐之邦轩辕Ⅱ Pro-HD PCI除主卡外,还附带7.1声道子卡和数字子卡,本次体验则借助7.1声道子卡完成。须注意的是,每次仅能连接一张子卡,而且子卡都需要附件中的电源转接线独立供电。

 乐之邦轩辕Ⅱ Pro-HD PCI用料解析

 主芯片

 Envy24 HT VT1724

 DAC芯片

 CS4398(支持24bit/192kHz的输出,信噪比为120dB)

 ADC芯片

 WM8776S(支持24bit/96kHz的输入,信噪比为102dB)

 卡拉OK混响芯片

 YAMAHA YSS915-M

 运放芯片

 JRC4580、JRC2068

 7.1声道子卡DAC芯片

 CS4382-KQ

 数字子卡音频发送器

 CS8406-CZZ

轩辕Ⅱ系列自带的沙林驱动是声卡软件方面的精华,沙林驱动由乐之邦自行开发,主要解决公版驱动程序无法使声卡性能大化发挥的不足。沙林驱动的中文界面简洁清爽,易于上手。除了声道选择、音箱选择、EQ值调节、采样率控制等常见功能外,在软件的高级选项里还出现了声道映射这个好玩的功能,它可以自由定制某个声道输出什么位置的声音信号,比如可以将立体声声道更换为环绕声道,整个声场甚至可以被颠覆。


轩辕Ⅱ采用乐之邦独立开发的沙林驱动程序

但在平时使用中,我们不建议胡乱设置,仅当作娱乐或者一种新的尝试倒是可以的。与此同时,软件里提供的卡拉OK功能也是一个亮点,不仅能调整录音音量,还能模拟多种混响效果,可玩性较强。更重要是的,此功能并非软件模拟,而是依靠主卡上集成的YAMAHA YSS915-M芯片,混响功能全部由硬件完成,比众多软件实现的效果更完善,而且占用资源更少,这对喜欢网络K歌的用户很有诱惑力。

作为一家专业音频厂商,乐之邦声卡在做工和用料部分都能令人满意,只是附件上显得比较寒碜,连说明书的印刷质量都比较差。

音乐表现好、声音细腻。
低频缺乏力度和震撼。

德国坦克DMX 6fire LT旗舰版

这是德国坦克成功的声卡之一,凭借优异的做工和良好的声音平衡性广受音乐爱好者的推崇,支持24bit/96kHz采样率是DMX 6fire LT声卡的亮点。以往我们将其作为专业声卡很大程度是看中它支持专业领域常见的ASIO、GSIF,可是现在已有多款中高端声卡具备这些功能。虽说在性能参数上,DMX 6fire LT已经无优势可言,但这并不妨碍它依旧占据热销声卡的前列。

 德国坦克DMX 6fire LT旗舰版用料解析

 主芯片

 Envy24 VT1712

 DAC芯片

 AK4524VF(24bit,信噪比为94dB)

 ADC芯片

 AK4524VF(24bit,信噪比为90dB)

 运放芯片

 JRC 4580

 晶振

 台湾NSK出品(为44.1kHz、48kHz输
 出提供支持,以此绕开SRC的困扰)

DMX 6fire LT附带的驱动盘里捆绑了不少实用软件,在此也不逐一罗列。值得注意的是,这款声卡的驱动程序需要手动安装,而驱动面板是独立存在的,并非像其他声卡那样是整合为一体的。因此,驱动面板尽可能与驱动程序的版本保持一致,否则可能会出现驱动面板无法调用驱动程序,导致不能正常使用的局面。


DMX 6fire LT旗舰版的软件功能比较传统

这款驱动面板设计简单,易于上手,同时还能支持ASIO和GSIF的调整,适合专业用户使用。我们使用时只将输出声道选为5.1声道,其它设置未做调整。稍显遗憾的是,它并没有带均衡器调节功能,无法模拟更多的音效,对普通用户来说,可玩性不强。

DMX 6fire LT的I/O部分拥有一个线性输入插孔和三个模拟输出插孔,同时还配置了一张子卡,提供了麦克风输入和数字光纤输入输出功能,对于将麦克风功能设计到子卡的做法,我们认为稍欠妥当,毕竟对普通用户而言,麦克风还兼顾语聊的应用,外接子卡始终不太方便。另外,子卡也没有提供数字同轴输入输出,不得不说是个遗憾。

声音平衡、解析力高。
声音风格不突出。

华硕Xonar D2X

毫不夸张的说,华硕Xonar D2X是本次横评中做工精良的声卡,PCB板正面硕大的金属电磁屏蔽罩令人过目难忘,屏蔽罩下的托架设计了发光二极管,声卡启动时会由屏蔽罩中间的圆形位置泛起橙色光,感觉更炫目。Xonar D2X的I/O部分提供了齐全的接口,由上至下依次是麦克风输入、线性输入、四个模拟输出和数字光纤的输入输出接口,在模拟输入输出插孔的后面均配置了NEC的继电器,用于控制信号开关,更加稳定和安全。在插孔内部还会亮起不同颜色的灯光,用户可以根据灯光的颜色来判断插孔的属性,显得很人性化。在声卡背面印制了金色的“Dolby Digital Live”和“DTS Connect”的标志,表明它能支持杜比和DTS解码,这也是中高端娱乐声卡的身份象征。

 华硕Xonar D2X用料解析

 主芯片

 华硕AV200

 DAC芯片

 PCM1796(支持24bit/192kHz的输出,信噪比为123dB)

 ADC芯片

 CS5381(支持24bit/192kHz的输入,信噪比为120dB)

 运放芯片

 LM4562、R4580I

 混响芯片

 华硕DJ100

 PCI-E桥接芯片

 PLX PEX8112

华硕声卡自带的控制中心功能丰富,选项的设计也很实用。通过软件的主界面就能选择音乐、电影、HiFi、游戏以及3D环绕五种音效模式,这对不会调整参数的初级用户来说无疑减少了设置难度。在音效选项里还能模拟更多环境效果,甚至声场大小都能调整。不过,我们觉得有特色的当属AEC(Acoustics Echo Cancellation)噪音消除功能,在唱歌和录音的时候,大可以抑制40dB的麦克风回声噪音。


华硕的声卡控制程序不仅界面时尚,功能也非常丰富

值得指出的是,Xonar D2X是本次横评中唯一一款基于PCI-E 1x插槽设计的产品,而它的主芯片华硕AV200并不能支持原生PCI-E接口,是通过PLX PEX8112芯片进行桥接,因此其物理结构依旧是PCI接口。另外,在它提供的丰富附件里有价值的当属MIDI子卡,可支持两个外部MIDI设备,这对从事MIDI音乐制作的人士比较有用。

做工精良、音质优异。
细节不丰富、高频不够细腻。

RMAA客观测试结果分析

大名鼎鼎的软件RMAA(Right Mark Audio Analyzer)受到不少音频爱好者的青睐,本次测试采用的是新的6.2.3版。在16bit的采样精度下,我们分别选择了44.1kHz、48kHz和88.2kHz三个采样率。


创新X-Fi XtremeGamer的测试成绩

其中16bit/44.1kHz和16bit/48kHz主要测试声卡的SRC性能,平时我们播放音乐都是通过声卡内部的SRC转换,将44.1kHz转换为48kHz进行播放,优秀的声卡在44kHz和48kHz下差异应该很小,如果SRC性能不佳就会造成两者的测试成绩差异明显,严重影响声音品质,这在早期的声卡里是常见弊病。


HT Omega 魔剑二Claro 7.1的测试成绩

目前不少CD机都具备升频技术,将44.1kHz提升到88.2kHz进行播放,以此来降低混叠失真和Jitter,而16bit/88.2kHz主要考察声卡在CD标准采样下进行内部升频后的声音品质。另外,24bit/96kHz则是考察声卡在高采样率下的声音品质。


乐之邦轩辕Ⅱ Pro-HD PCI的测试成绩

由于RMAA并非权威软件,测试时的电平调节也不甚统一,因此终成绩仅作参考。通过RMAA测试,可以看出目前中高端声卡都已经解决了SRC问题,在回放CD唱片时,也都能保证很好的声音品质。噪音水平(Noise Level)将直接影响声卡的声音纯净度,噪音越低,声音越纯。而动态范围(Dynamic range)则能代表声卡的动态表现,值越高,声音的动态表现越强烈,表现爆炸声和强劲音乐时更优秀。


德国坦克DMX 6fire LT旗舰版的测试成绩

创新X-Fi XtremeGamer的噪音水平和动态范围表现一般。华硕Xonar D2X在16bit采样精度下的表现也不算突出,不过当精度提升至24bit时,Xonar D2X却有质的提升。相反的,乐之邦轩辕Ⅱ Pro-HD PCI在16bit下表现良好,但在24bit下几乎没有提升。从噪音来看,表现佳的当属HT Omega 魔剑二Claro 7.1,无论16bit还是24bit,它都有出色稳定的表现。不过须注意,人很难辨析-100dB和-85dB之间的区别,因此只要是人耳无法感知就已经能满足基本需求,再低也只是存在理论上的优势。


华硕Xonar D2X的测试成绩

总谐波失真(THD)和互调失真(Intermodulation distortion)是两项重要指标,将决定声音回放的品质以及解析度。在这两项测试里面,创新X-Fi XtremeGamer和乐之邦轩辕Ⅱ Pro-HD PCI的表现比较优异,而德国坦克DMX 6fire LT旗舰版在24bit/96kHz的采样规格里,互调失真显得比较严重。

主观试听对比

在测试之前,我们尽可能地将声卡的设置统一,采用模拟5.1声道输出,音量调至中段。主观试听部分,我们特意找到一套漫步者S5.1音箱进行搭配,这是一款性能强劲的高端多媒体音箱,RMS总功率高达280W,低音单元尺寸达到10英寸。

创新X-Fi XtremeGamer:这款声卡的细节丰富,能感知许多细微的声音,无论是回放电影还是欣赏演唱会都能营造出较强的空间感和声场。它的人声温和饱满,音色自然,蔡琴的厚实声线表现得很到位,丰富的环境音效也能真实反映。虽然它的震撼力不算太强,对口味较重的用户来说也许感觉不过瘾,但客观来看它的低频表现还算到位,特别是表现《变形金刚2》里面激烈枪战的场景时,拥有清晰的枪声定位,干脆利落的枪声也给我们留下了深刻的印象。


《变形金刚2》有多处肉搏和枪战场景,具有大动态表现,主要测试声卡的低频速度和震撼力

HT Omega 魔剑二Claro 7.1:强烈的低频表现和出色的动态控制力是这款声卡大的优势,不论是在《变形金刚2》还是在《蝙蝠侠前传》里都富有强烈的感染力,特别是《蝙蝠侠前传》里神秘的气氛被表现得淋漓尽致。另外,它回放的人声对白质感强烈,声音清晰流畅,并能随着人物的语调变化而体会到心理变化。在蔡琴的演唱会里,它能表现出浓郁厚实的声底,不论人声还是乐器都显得富有感染力,现场感较强。不过在过分强调震撼感的时候,这款声卡的声音细节显得有些模糊,回放音乐时细腻度稍显不足,声音也不够柔和。因此,我们认为它更适合于回放电影,特别是具有强烈震撼感的影片。


《蝙蝠侠前传》拥有强烈的包围感,如果声卡足够优秀,可以感受到电影里的紧张气氛

乐之邦轩辕Ⅱ Pro-HD PCI:开阔的声场和出色的音乐表现力使人眼前一亮。它的中频人声温文尔雅,没有过分的渲染,音色自然细腻,回放蔡琴的歌声能感受到柔和之美,演唱会里蔡琴的独白也表现得很细致出彩,与那些过分强调厚实声底和现场氛围的声卡有所区隔。回放《变形金刚2》和《蝙蝠侠前传》时,它无法营造强烈的气氛,在激烈的打斗场景中也缺乏足够的爆发力和力度,这是该卡的不足。不过在诸如《闪电狗》这样的影片中,却能描绘出更多的细节,在电影开始阶段的打斗场景中能明显体验到它的良好层次感和毫不浑浊的低音。


《闪电狗》开始阶段的精彩片段用来测试声卡的环绕音效、
定位能力以及低频速度和层次感显得非常适合

德国坦克DMX 6fire LT旗舰版:声音平衡是DMX 6fire LT旗舰版的特点,高中低频都没有明显的缺陷,由于它没有什么音染,初听也许会不讨好耳朵,但细细品味却是另一番场景。通过这款声卡回放蔡琴的演唱会,人声厚度拿捏适中,没有过分的修饰和渲染,同时还保持了极高的解析力,乐器的泛音也能清晰辨析,十分耐听。在激烈的影片中,DMX 6fire LT旗舰版能营造出强烈的震撼感,低频的力度和弹性表现上佳,在处理速度较快的低音时毫无拖沓。但由于该声卡的声音趋于直白,对电影的氛围感渲染不够丰富,声场也略显狭窄,特别是播放《变形金刚2》和《蝙蝠侠前传》这类大片时显得够震撼,但缺乏感情色彩。相对来说,DMX 6fire LT旗舰版更适合当作音乐卡使用。


《蔡琴-不了情香港演唱会》的现场音效出色,主要考察声卡回放音乐、人声和乐器的能力

华硕Xonar D2X:这是一款很适合电影播放的声卡,在《变形金刚2》和《闪电狗》两部影片的测试中,震撼力和声音定位都相当优秀,特别在激烈的打斗场景里能保证良好的控制力和速度感,没有出现声音混乱和浑浊的现象。播放《蝙蝠侠前传》,富有强烈的感染力,震撼有力的低频能让人置身于影片晦暗的气氛中。Xonar D2X的音乐回放能力是优秀的,它的解析力不错,人声厚实且富有感情色彩,在蔡琴的演唱会里,会让人觉得温暖而不腻,对乐器的还原也很真实。需要提高的是其略显死板的高频部分,声音不够细腻,对乐器的泛音和声音细微之处的捕捉不足都是这款声卡需要提高的。

测试总结

从本次测试来看,没有一款声卡在性能上能够做到完胜,对于每款声卡的表现,我们认为都是很优秀的,是能满足高品质声音输出需求的。谈到不同声卡的差异,我们更习惯将其理解是对声音风格的不同取向。因此,我们本次横评只谈感受,希望读者能从我们的文字中找到属于你的佳声卡。

 

 创新X-Fi XtremeGamer

 HT Omega 魔剑二Claro 7.1

 输出声道

 7.1声道

 7.1声道

 采样规格

 24bit/192kHz

 24bit/192kHz

 标称信噪比

 109dB

 110dB(A/D)、120dB(D/A)

 接口

 PCI

 PCI

 参考价格

 990元

 999元

独立声卡不会被替代

虽然目前已经是集成声卡的天下,而我们也常听到厂商抱怨说声卡市场萎缩得厉害,但不可否认的是,独立声卡依旧有其发展的空间,否则产品线相对单一的乐之邦和德国坦克早就没法玩了,而以创新和华硕为首的厂商也可以选择放弃这条产品线了。高清玩家、游戏玩家、音乐发烧友以及音乐制作人都是独立声卡的受众群,在一些专业性较强的音频论坛里,独立声卡也都是关注的焦点,随着这部分用户的增多,相信未来的独立声卡并非找不到出路,当然与时俱进也是必须的。

 

 乐之邦轩辕Ⅱ Pro-HD PCI

 德国坦克DMX 6fire LT旗舰版

 华硕Xonar D2X

 输出声道

 7.1声道(子卡支持)

 5.1声道

 7.1声道

 采样规格

 24bit/192kHz

 24bit/96kHz

 24bit/192kHz

 标称信噪比

 102dB(A/D)、108dB(D/A)

 100dB(A/D)、110dB(D/A)

 118dB

 接口

 PCI

 PCI-E

 1x

 参考价格

 798元(主卡)

 799元

 999元

声卡的未来属于数字时代

我们认为下一个声卡的时代应该和数字娱乐挂钩,虽然目前已经有不少用户通过数字端口进行信号传输(由于时间紧张,我们此次横评并未采用数字接驳。),但这与高清音频还存在不小差距,而高清声卡才会是用户关注的焦点,不过可惜的是目前市面上仅能见到华硕的HDAV1.3系列声卡兼容HDMI 1.3a标准,支持高清源码输出。而另一款号称兼容HDMI标准的声卡Auzen X-Fi HomeTheater 7.1却迟迟见不到实物。如何尽快研发出价廉物美的高清声卡,是各大音频厂商需要努力的地方。

评测之后的花絮

虽然我们本次测试只考查了声卡多声道输出的能力,但对音乐爱好者来说,使用多的相信还是立体声输出,为此我们还陆续对几款声卡的立体声输出进行了简单体验,从试听结果来看,参测的五款声卡均具备良好的音乐回放能力,其中创新和德国坦克的声卡音染少,声音干净自然,细节丰富,解析力佳,长时间聆听也不会觉得累。而剩下的几款声卡虽说略带染色,高频的解析力稍有削弱,但在回放人声、低频,表现大声场和开阔的场景时具备优秀的控制能力。另外,我们还进行了一项小测试,通过声卡直推耳机,从结果来说,它们的推力肯定无法与耳放相比,但对于一些低阻抗、高灵敏度的耳机,还是能较好驱动,譬如我们使用的森海塞尔HD515耳机。目前,市面上已经出现了多款具备耳放功能的独立声卡,宣称可以驱动600Ω阻抗的高端HiFi耳机,未来我们可能会对此策划相关选题,来体验声卡驱动耳机的效能。

分享到:

用户评论

共有评论(8)

  • 2010.06.01 13:32
    8楼

    2001年的AUDIGY豪华版继续服役着~

    (1) (0) 回复
  • 2010.04.20 23:49
    7楼

    可惜没有对比评节奏坦克幻想曲——我知道这个是双声道的,不是什么5.1/7.1的。其实一般烧友上5.1多半是无源音箱加功放了。有源多声道还有很长的路要走,起码把音箱素质给提上来,净弄些低价货(不是说S5.1不好,也就比一些1000元左右的5.1量足些而已,听起来享受的感觉还是差不少)。7.1,呵呵,有多少大片能输出7.1声道呀。

    (0) (0) 回复
  • 2010.03.04 01:51
    6楼

    有几款声卡都出品很久了,唉.没前途

    (0) (0) 回复
  • 2010.02.26 08:22
    5楼

    一直以来都没接触过中高端声卡,使用过高端的是乌龟卡,阅读评测后心痒痒地也想高端一回!

    (0) (0) 回复
  • 2010.01.23 20:04
    4楼

    想起初一时花500多块买的SB Live! 数码版。希望独立声卡不要消失在我们的视野之中

    (0) (0) 回复
  • 2010.01.21 22:47
    3楼

    声卡好像离我们越来越远了 毕竟现在集成的声卡就已经非常“强大”了 虽然距离这次评测中那些声卡的“强悍”还有很长的距离要走 但相当长一段时间内 独立声卡离我们的生活还是会很遥远 希望那些发烧友不会因此而产生湮灭我的冲动 btw:我淘了块二手创新声卡sb0100,在我的那个破音箱上面感觉相当的良好 *^_^*

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: