AMD“伊斯坦布尔”走向前台

核心数量的优势有多大？

“伊斯坦布尔”处理器的核心更多了，那么其性能提升情况如何呢？下面我们就其性能的变化作出简要分析。

对多核心系统来说，性能的增加程度并不与核心数量呈线性关系，它更看重软件优化。如果软件优化不到位，不能很好地支持更多核心，轻则性能不会增加，重则会带来一定的性能损失。比如在双路渲染应用中，如果核心数目超过8个，性能甚至会有轻微的下降。在某些如邮件服务器、网络服务器和数据库应用的状态下，8核心以上的处理器带来的性能提升不会很明显。因此可以预计的是，在一部分对多核心优化不够成功的应用中，“伊斯坦布尔”相对“上海”的性能提升可能比较有限。

“伊斯坦布尔”针对高性能和部分运算量沉重的虚拟化应用领域，而四核心的“上海”则针对预算有限的用户或者能耗敏感型用户。“伊斯坦布尔”的出现，进一步补全了AMD的产品线。

但是，只要软件优化出色，“伊斯坦布尔”就可以展现出更强的性能。比如高性能密集型数据计算、大型数据库、运算量极为沉重的虚拟化应用领域等。特别是在虚拟化应用领域，只要核心设置正确并拥有足够的系统内存，那么“伊斯坦布尔”将表现出大大超越“上海”的性能。另外，由于“伊斯坦布尔”拥有64KB一级缓存和高达512KB的二级缓存，因此在一些缓存敏感型应用上的性能表现也会比较出色。

根据AMD数据，“伊斯坦布尔”相比同频率的“上海”处理器，每瓦特性能至少提升了34%。这是一个非常了不起的进步。

在偏重内存带宽的任务中，“伊斯坦布尔”的多任务处理能力虽然得到了提升，但是在内存带宽方面并没有本质性的革新，依旧沿用了自双核心Opteron以来的双通道DDR2 ECC内存。一些计算任务对CPU核心的计算压力不大，但是数据量巨大，极为耗费内存带宽。虽然更高的HT总线可以提升性能，但若内存本身没有变化，这个提升会有多大还要视情况而定。但总的来说，根据AMD的数据，“伊斯坦布尔”能够带来超越“上海”30%的性能增益。

总结

AMD此次发布“伊斯坦布尔”Opteron六核心处理器，当然是应对英特尔的Nehalem-EP核心
Xeon 5500系列处理器的举措，希望以更多的核心为用户提供更强大的并行处理能力。从实际产品来看，“伊斯坦布尔”比较好地继承了“上海”核心的多种先进技术，并发挥了AMD在节能设计、虚拟化方面的传统优势。

不过AMD目前的优势也许更多还是在于高端8路服务器领域，英特尔新一代“Nehalem-EP”
Xeon在双路领域的进步有目共睹，是AMD强有力的竞争者。在目前如此激烈的竞争中，AMD依旧任重而道远。而从AMD的路线图来看，下一代服务器处理器将会有比较大的改进。为了拥有更多优秀产品可选，相信AMD在产品层面上的一举一动，都非常令用户们期待。