AMD锐龙6000系列处理器技术解析及测试

处理器理论性能测试

在处理器基准测试中，我们主要通过CPU-Z、CINEBENCH R23、CINEBENCH R20、PCMark10基准测试和3DMark CPU Profile来考察AMD锐龙9 6900HS的表现。再次强调的是，AMD锐龙9 6900HS是一款35W TDP的处理器，它的定位是轻薄全能型的笔记本产品，而不是传统意义上的高性能游戏本产品（诸如15.6英寸、17英寸等），因此从处理器的定位角度来看，用它和45W标压的处理器对比是不对位的，不过目前第12代酷睿移动处理器家族没有H35系列产品，为了让测试成绩对比起来更有参考意义，我们找了一台16英寸、配备32GB DDR5 4800双通道内存，搭载酷睿i7-12700H的高性能游戏本作为对比机型。

▲AMD锐龙9 6900HS处理器的TDP仅35W。

因为笔记本散热设计的不同和OEM对处理器功耗设置的不同，我们拿来对比的酷睿i7-12700H机型是一台典型的高性能游戏本产品，处理器TDP为45W，PL1功耗为115W，PL2功耗为135W，它的功耗释放水平非常高，为了让测试成绩更接近酷睿i7-12700H的平均水平，我们的对比机型选择在“均衡模式”下进行。另外，对比成绩中的酷睿i9-11900H/酷睿i7-11800H机型也是典型的高性能游戏本，而AMD锐龙9 5900HS机型则是上一代ROG幻14。

首先来看代际之间的对比。和上一代处理器AMD锐龙9 5900HS相比，全新的AMD锐龙9 6900HS由于采用了Zen 3+架构和6nm生产工艺，而且新处理器的基础频率和最大加速频率也分别高了300MHz，所以可以看到AMD锐龙9 6900HS在基准测试中有大概10%~13%的整体性能领先，毕竟AMD锐龙6000系列移动处理器的CPU部分相对前代产品来说没有太大的变化，它的变化主要体现在能耗比以及接口、网络等外围支持的优化上。

如果和最新的酷睿i7-12700H机型相比，可以看到35W TDP的AMD锐龙9 6900HS确实不敌45W TDP的酷睿i7-12700H，不过两者之间的差距在大概8%以内，只是在CPU-Z测试中有11%左右的差距。需要再次说明的是，AMD锐龙9 6900HS只是一款35W TDP的处理器，而幻14也是一台非常轻薄的笔记本，它的成绩已经能够比肩搭载45W标压处理器的高性能游戏本，也进一步凸显了AMD锐龙6000系列处理器的能效比优势，这样的表现本身就值得点赞。

此外，还可以看到，如果和代表上一代酷睿高性能游戏本的酷睿i9-11900H对比，35W TDP的AMD锐龙9 6900HS差距也不大，在CINEBENCH R23/R20中的差距仅2%以内，只是在3DMark CPU Profile的多线程测试中有大概10%的差距。因此综合来看，AMD锐龙9 6900HS的表现是相当出色的。